http://www.autobild.de/artikel…fe-vergleich-3769088.html
Interessanter Artikel, trotz (auf dem Papier!) schwächsten Motor satte 9,9 Sekunden Beschleunigung und damit schnellster, bei geringstem Durchschnittsverbrauch (7l und damit knapp einen ganzen Liter weniger als die anderen). Ansonsten die übrigen Nörgeleien von "er federt zu hart" (bei einem Audi wäre das sportlich knackig, die komfortablen Subis werden hingegen immer als zu weich und unsportlich getadelt, ich glaub, das kann man den Redakteuren auch nicht recht machen), Ausstattungsnörgeleien wegen Reifendruckkontrolle und Einparksensoren (ist ja Ausstattungssache, und das obwohl die hochgelobten Zubehörlisten-VAG-Könige nur das notwendigste serienmäßig haben).
Hyundai wird wegen Ausstattungspaket "mit deutlichem Abstand" Testsieger. Wer zwischen den Zeilen liest, kommt wohl nicht umhin, das Mitsu mit dem neuen Outlander einiges richtig gemacht hat. 550l Gepäckvolumen, 600kg Zuladung, 2t Zuglast und das mit dem schnelleren und sparsameren Motor bei ebenso satten 200kg Mindergewicht zum restlichen Testfeld? Ausstattung kann man schließlich zubuchen - immerhin war der Outlander III in der gewählten Konfiguration sogar noch der günstigste im Testvergleich. Wenn mir jetzt nur noch die Front gefallen würde ...